При нанесенні склоіономерного герметика для фісур діти дошкільного віку відчувають велику тривогу і менш зговірливі, ніж при застосуванні лаку на основі фториду натрію, що робить його більш підходящим варіантом для тривожних дітей.
У дослідженні, результати якого було опубліковано у журналі European Archives of Paediatric Dentistry, лак на основі фториду натрію (ЛФН) суттєво перевершував склоіономерний герметик для фісур (СГФ) з точки зору зниження тривоги та підвищення згідливості дітей дошкільного віку під час стоматологічних процедур, незважаючи на подібну інтенсивність болю.
Рандомізоване контрольоване дослідження, до якого було включено 413 дітей (у віці від 3 до 6 років), було спрямовано на порівняння впливу застосування СГФ та ЛФН на поведінку дітей. До групи застосування ЛФН було включено загалом 228 дітей, а в групу застосування СГФ – 185 дітей. Протягом усієї стоматологічної процедури вели спостереження за ступенем тривоги та згідливості дітей за допомогою шкали оцінки поведінки Франкла (FBRS) та шкали оцінки поведінки Венхема (VBRS). Крім того, діти самостійно оцінювали інтенсивність болю з використанням шкали оцінки болю за зображенням обличчя Вонга - Бейкера.
Отримані результати вказували на статистично значущу відмінність у ступені тривоги після лікування: у дітей у групі застосування ЛФН були зареєстровані сприятливіші поведінкові показники (p = 0,016). Тип профілактичного втручання був єдиним фактором, який надавав статистично значний вплив на ступінь тривоги та згідливості дітей після стоматологічної процедури (p = 0,032). Інші клінічні чи соціально-демографічні чинники не впливали на поведінку дітей після процедури. Отримані результати свідчать про те, що ЛФН є кращим варіантом при проведенні стоматологічних процедур у маленьких дітей, який забезпечує більш спокійне середовище.
European Archives of Paediatric Dentistry
Glass ionomer fissure sealants versus fluoride varnish application on children’s behaviour: a randomised controlled trial
HHC Chiu та співавт.
Коментарі (0)