Летрозол у порівнянні з кломіфеном: Що ефективніше при первинній недостатності яєчників?

Новини медицини 1 хв 2697

Розмір шрифту

Дата публікації: 09/05/2025

Що нового?

Ефективність летрозолу при індукції овуляції при первинній недостатності яєчників вища, ніж кломіфену цитрату, з більш високою частотою відповіді в більш ранніх циклах.

Нове дослідження, проведене Уруджем Ясіром Ханом (Urooj Yasir Khan) та співавторами, показало, що летрозол може бути більш ефективною альтернативою кломіфену цитрату для індукції овуляції у жінок з первинною недостатністю яєчників, які намагаються завагітніти. У рандомізованому контрольованому дослідженні, в якому взяли участь 164 жінки (віком від 18 до 40 років), порівнювали два препарати, щоб визначити їх ефективність у стимуляції овуляції.

Добровольці були випадково розділені на дві групи з використанням методу лотереї: 82 з них отримували летрозол, а 82 — кломіфену цитрат. Частота овуляції відстежувалася протягом трьох циклів. Найкращі результати відзначалися у групі летрозолу порівняно з групою кломіфену цитрату. Летрозол був більш ефективний в ході кількох циклів лікування, при цьому більша частка позитивних відповідей спостерігалася в ранніх циклах (таблиця 1):

Крім частоти овуляції, дослідження виявило переваги летрозолу у вигляді нижчого дозування та швидкого настання ефекту, що може зробити його кращим вибором для терапії першої лінії у жінок, які страждають на безпліддя. Хоча кломіфену цитрат залишається широко використовуваним варіантом, здатність летрозолу викликати овуляцію на ранніх етапах лікування може принести значну користь тим, хто прагне швидше зачаття. Ці результати ще раз підтверджують докази на користь того, що летрозол є цінним засобом терапії у репродуктивній медицині.