Порівняння ротового та носового дихання при пероральній ендоскопії без седації

Реферати 2 хв 1510

Розмір шрифту

Дата публікації: 24/09/2025

Це рандомізоване контрольоване дослідження (РКД) порівняло ротове та носове дихання під час ультратонкої ендоскопії (УЕ) та традиційної ендоскопії (TE), щоб визначити їхній вплив на ефективність ендоскопії та комфорт пацієнта.

Дивитися все

Гловні тези

Порівняно з носовим диханням, дихання ротом значно підвищує ефективність пероральної ендоскопії, що робить її є переважним варіантом для щоденної практики.

Передумови до проведення дослідження

Методологія

Загалом 252 відповідні пацієнти, які були заплановані на УЕ або ТЕ, були випадково розподілені до груп з оральним або носовим диханням. Пацієнти та ендоскопи оцінювали керованість і маневреність ендоскопа, а також переносимість процедури за допомогою 100-мм візуальної аналогової шкали (ВАШ). Крім того, фіксували якість огляду від ротової порожнини до середньої частини глотки.

Результати

На відміну від носового дихання, дихання ротом сприяло кращій видимості при огляді від ротової порожнини до середньої частини глотки у 79,3–81,0% випадків. Багатовимірний кореляційний аналіз показав, що дихання ротом пов'язане з помітно кращою керованістю та маневреністю ендоскопа, що відображалося у нижчих значеннях ВАШ як у групах УЕ, так і TE.

Хоча загальна толерантність пацієнтом орального та носового дихання суттєво не відрізнялася при різних типах ендоскопії, пацієнти повідомляли про кращий комфорт із УЕ, ніж з ТЕ. Згідно з дискримінантним аналізом, УЕ з ротовим диханням отримало найвищі загальні бали як за переносимість пацієнтів, так і за керованість ендоскопом та маневреність.

Висновок

При оральній ендоскопії дихання ротом підвищує ефективність ендоскопічного дослідження порівняно з носовим диханням. Таким чином, УЕ з ротовим диханням виглядає оптимальним підходом пероральної ендоскопії без седації в рутинній клінічній практиці.