Змінити пароль!
Скинути пароль!
Холодна петльова поліпектомія (ХПП) з використанням петель з тонкого або товстого дроту однаково ефективна і безпечна при видаленні невеликих (≤ 10 мм) колоректальних поліпів.
При невеликих колоректальних поліпах холодна петльова поліпектомія з використанням петель з тонкого або товстого дроту однаково ефективна і безпечна.
Холодна петльова поліпектомія (ХПП) з використанням петель з тонкого або товстого дроту однаково ефективна і безпечна при видаленні невеликих (≤ 10 мм) колоректальних поліпів. Мета даного метааналізу полягала у визначенні типу петлі, що забезпечує оптимальні результати з меншою кількістю небажаних ефектів.
Були включені дані двох спостережних досліджень і чотирьох рандомізованих контрольованих досліджень, що включали 1316 пацієнтів і 1679 поліпів (1 і ≤ 10 мм), для видалення яких використовували петлі з тонкого або товстого дроту. Основним показником була частота повної резекції (ПР), а додатковими показниками були видалення поліпів, кровотеча під час процедури або після поліпектомії, глибоке пошкодження стінки, час процедури, дискомфорт пацієнта та повна седація. Дослідники використовували моделі випадкових ефектів для розрахунку відношення ризику, оцінювали систематичну помилку, достовірність доказів та виконували перевірку щодо систематичної помилки публікації.
Істотних відмінностей між петлями з тонкого та товстого дроту щодо частоти ПР у РКД (92,1 % порівняно з 87,7 %) або спостережних досліджень (78,1 % порівняно з 79,6 %) виявлено не було. При використанні обох типів петель спостерігалися аналогічні результати щодо видалення поліпів та інтрапроцедурної кровотечі. Випадків відстроченої кровотечі чи перфорації зареєстровано не було.
ХПП безпечна та ефективна для ендоскопічної резекції невеликих колоректальних поліпів незалежно від типу петлі.
Endoscopy International Open
Effectiveness and safety of thin vs. thick cold snare polypectomy of male colorectal polyps: Systematic review and meta-analysis
Rishad Khan і співавт.
Коментарі (0)