Метою даного дослідження була оцінка валідності шкали оцінки втоми SFS з інструкціями англійською (SFS-EN) у 523 учасників (середній вік 59,1 року) з хронічним болем та інвалідністю.

Учасники дослідження в режимі онлайн заповнювали опитувальник із включеною до нього шкалою SFS-EN та ще однією схваленою шкалою оцінки втоми (скорочена форма 4a шкали оцінки втоми PROMIS). Також застосовували шкали катастрофізації болю та оцінки інтенсивності болю.

Згідно з результатами дослідження, між двома шкалами оцінки втоми присутня стійка позитивна кореляція, при цьому шкалі SFS-EN віддавалася перевага у зв'язку з її конвергентною валідністю. Більше того, сила такого зв'язку статистично значуще зростала при порівнянні зі зв'язком між оцінками за шкалою SFS-EN та оцінками за шкалою інтенсивності болю та шкалою катастрофізації болю, при цьому перевага надавалася шкалі SFS-EN у зв'язку з її дискримінантною валідністю.

Шкала з інструкціями SFS-EN — зручний у використанні інструмент оцінки, а шкала SFS є інноваційним методом оцінки загальної втоми з однією категорією питань. Згідно з результатами дослідження, було підтверджено дискримінантну та конвергентну валідність оцінок за шкалою SFS-EN у дорослих пацієнтів з хронічним болем та інвалідністю.