EN | UA
EN | UA

Підтримка Медзнат

Назад

Порівняльний аналіз впливу методів іригації на інтенсивність післяопераційного болю при ендодонтичному лікуванні

періодонтит, пульпіт. періодонтит, пульпіт.
періодонтит, пульпіт. періодонтит, пульпіт.

Лікування післяопераційного болю у пацієнтів із симптоматичним незворотнім пульпітом та апікальним періодонтитом має вирішальне значення для ефективного ендодонтичного лікування.

Дивитися все

Гловні тези

У пацієнтів з пульпітом та періодонтитом використання іригації з негативним тиском призводить до меншої інтенсивності післяопераційного болю та меншої потреби в анальгетиках, ніж після використання традиційної іригації за допомогою голки з бічним отвором.

Передумови до проведення дослідження

Лікування післяопераційного болю у пацієнтів із симптоматичним незворотнім пульпітом та апікальним періодонтитом має вирішальне значення для ефективного ендодонтичного лікування. Мета даного дослідження полягала в оцінці впливу різних методів іригації – позитивного тиску, негативного тиску та звукової активації – на полегшення болю та зменшення потреби в анальгетиках.

Методологія

До дослідження було включено 48 відповідних критеріям пацієнтів (віком від 16 до 65 років) з діагностованим пульпітом та періодонтитом однокореневих зубів. Учасників дослідження розподілили на 3 групи за допомогою методу комп'ютерної блокової рандомізації: групу іригації методом позитивного тиску (звичайні голки з бічним отвором), групу іригації методом негативного тиску та групу звукової активації.

Це рандомізоване контрольоване дослідження включало 2 візити з лікуванням кореневих каналів, під час яких проводили іригацію 3% розчином натрію гіпохлориту (NaOCl). Збір передопераційних даних включав демографічні дані пацієнта, дані про зуби та оцінки інтенсивності болю за візуальною аналоговою шкалою (ВАШ). Інтенсивність болю та використання аналгетиків після лікування оцінювали через встановлені інтервали.

Результати

У ході аналізу оцінок інтенсивності післяопераційного болю встановлено, що учасники групи негативного тиску зазнавали найменшого болю, за нею слідували групи звукової активації та позитивного тиску, зі значними відмінностями через 6 і 24 години. Потреба в анальгетиках відповідала оцінкам інтенсивності болю, при цьому учасники групи іригації методом позитивного тиску потребували найбільшої кількості анальгетиків, а учасники групи іригації методом негативного тиску потребували найменшої кількості анальгетиків, що відображає ефективність втручань.

Висновок

Порівняно з традиційним методом іригації голкою з бічним отвором, іригація методом негативного тиску призвела до значного зниження післяопераційного дискомфорту та потреби в анальгетиках. Ці результати є джерелом цінної інформації та ведуть до науково обґрунтованих рекомендацій щодо оптимізації ендодонтичної практики та пріоритезації комфорту пацієнта та оптимальних результатівs.

Джерело:

Cureus

Стаття:

Comparative Assessment of Postoperative Pain After Three Irrigation Techniques in Single-Rooted Teeth With Symptomatic Irreversible Pulpitis and Symptomatic Apical Periodontitis: A Randomized Controlled Trial

Автори:

Pravin Kumar та співавт.

Коментарі (0)

Рекомендації

Ви хочете видалити цей коментар? Будь ласка, вкажіть коментар Невірний текстовий зміст Текст не може перевищувати 1000 символів Щось пішло не так Скасувати Підтвердити Підтвердити видалення Приховати відповіді Вид Відповіді дивитися відповіді en ru ua
Спробуй: