EN | UA
EN | UA

Підтримка Медзнат

Назад

Аналіз рентабельності: порівняння добавок з комплексом мікронутрієнтів та комбінації фолієвої кислоти з залізом

Вагітність Вагітність
Вагітність Вагітність

Нестача необхідних мікронутрієнтів під час вагітності може збільшити ризик несприятливих материнських та неонатальних наслідків.

Дивитися все

Гловні тези

Добавки з комплексом мікронутрієнтів – це економічно ефективна альтернатива комбінації заліза та фолієвої кислоти у вагітних жінок, особливо у країнах з низьким та середнім рівнем доходу.

Передумови до проведення дослідження

Нестача необхідних мікронутрієнтів під час вагітності може збільшити ризик несприятливих материнських та неонатальних наслідків. З 2016 року ВООЗ рекомендує приймати добавки з комплексом мікронутрієнтів (ДКМ) замість фолієвої кислоти та заліза (ФКЗ), ця рекомендація ґрунтується на даних, що свідчать про більшу ефективність добавок з точки зору підтримки материнського здоров'я.

Для підтвердження обґрунтованості політичних рішень необхідно провести всебічну економічну оцінку, щоб визначити, чи є ДКМ економічно доцільною альтернативою ФКЗ. У зв'язку з цим було підготовлено систематичний огляд, у якому було вивчено всі опубліковані дослідження з аналізу економічної ефективності ДКМ порівняно з ФКЗ під час вагітності.

Методологія

Було проведено пошук у таких базах даних, як PubMed та Scopus , з метою виявлення досліджень економічної ефективності, які порівнюють ДКМ із ФКЗ у вагітних жінок. Вилучені дані охоплювали характеристики дослідження, параметри витрат, вхідні змінні, результати оцінки економічної ефективності та основні джерела невизначеності. Огляд проводився відповідно до рекомендацій щодо Переважних елементів звітності для систематичних оглядів та метааналізів (PRISMA).

Результати

Після видалення 111 статей, що дублюються, і скринінгу 1201 тез було оцінено 125 повнотекстових статей, з них 5 досліджень відповідали критеріям включення. Всі дослідження проводилися в країнах з низьким та середнім рівнем доходу, та їх результати незмінно свідчили про рентабельність ДКМ, яка в деяких випадках перевершувала ФКЗ.

У кожному дослідженні використовувався аналіз економічної ефективності з використанням інкрементального коефіцієнта «витрати-ефективність» (ICER) на збережений рік здорового життя (попереджений рік життя з непрацездатністю, DALY) як первинний показник. Згідно з отриманими результатами, перехід з ФКЗ на ДКМ є економічно ефективним втручанням, при цьому значення ICER варіюються від 3,62 до 1024 доларів США на збережений рік здорового життя, залежно від економічного і медичного контексту. Ключовим чинником, що впливає на економічну ефективність, була вартість закупівлі ДКМ.

Висновок

Отримані дані підтвердили економічну доцільність заміни ФКЗ на ДКМ у певних умовах, що вказує на їхню потенційну цінність як засіб поліпшення результатів у галузі охорони материнського здоров'я за виправданою ціною. Доступність ДКМ та тягар дефіциту мікронутрієнтів залишаються ключовими чинниками щодо економічної ефективності цього втручання. Ці висновки підтверджують доцільність включення ДКМ у політику охорони материнства як життєздатне та економічно ефективне втручання.

Джерело:

International Journal of Women's Health

Стаття:

https://www.dovepress.com/cost-effectiveness-analysis-of-multiple-micronutrient-supplementation--peer-reviewed-fulltext-article-IJWH [Актуальність посилання перевірена 20 березня 2025 р.]

Автори:

Alfiani F і співавт.

Коментарі (0)

Рекомендації

Ви хочете видалити цей коментар? Будь ласка, вкажіть коментар Невірний текстовий зміст Текст не може перевищувати 1000 символів Щось пішло не так Скасувати Підтвердити Підтвердити видалення Приховати відповіді Вид Відповіді дивитися відповіді en ru ua
Спробуй: