Нещодавно опубліковані систематичний огляд та метааналіз показали, що при ерадикації Helicobacter pylori (H. pylori) (послідовна терапія (ПТ) може бути більш ефективною, ніж стандартна потрійна терапія (ТТ), особливо у випадках високої резистентності до кларитроміцину. переносимості та ефективності ПТ в якості основної схеми лікування інфекції, викликаної H. pylori, в порівнянні зі стандартною ТТ.Для пошуку релевантних публікацій дослідники спочатку відібрали 2045 статей з різних баз даних, видаливши 511 повторюваних записів.

Після ретельного вивчення заголовків та анотацій вони обрали 20 публікацій для аналізу повного тексту, 15 з яких відповідали встановленим критеріям відбору. У цьому дослідженні ПТ включала план лікування, розрахований на 10 днів. Вона почалася з 5-денного курсу застосування інгібітору протонної помпи (ІПП) та амоксициліну, за яким слідував додатковий 5-денний курс ІПП, кларитроміцину (500 мг 2 р/добу) та нітроімідазолу (400 мг або 500 мг). З іншого боку, ТТ являла собою схему лікування тривалістю не менше 7 днів, що включала ІПП, кларитроміцин (500 мг 2 р/сут) і амоксицилін (1 г 2 р/сут).

ПТ представляє інтерес як основний метод ерадикації H. pylori, особливо у випадках, коли існує проблема резистентності до кларитроміцину, при цьому триваліша ПТ призводить до більш сприятливих результатів. Крім того, ПТ може забезпечити економію коштів та аналогічну прихильність до лікування в порівнянні з ТТ. Проте, дослідники підкреслюють важливість проведення додаткових досліджень для усунення обмежень, що залишилися, і всебічної оцінки довгострокової ефективності та безпеки ПТ.