EN | UA
EN | UA

Підтримка Медзнат

Назад

Порівняння ефективності та безпеки монотерапії тикагрелором та продовження ПАТТ після ЧКВ

черезшкірне коронарне втручання черезшкірне коронарне втручання
черезшкірне коронарне втручання черезшкірне коронарне втручання

Подвійна антитромбоцитарна терапія (ПАТТ), комбінація аспірину та інгібітора P2Y12 залишається стандартом лікування для пацієнтів, які перенесли черезшкірне коронарне втручання (ЧКВ) з використанням стентів з медикаментозним покриттям.Подвійна антитромбоцитарна терапія (ПАТТ), комбінація аспірину та інгібітора P2Y12 залишається стандартом лікування для пацієнтів, які перенесли черезшкірне коронарне втручання (ЧКВ) з використанням стентів з медикаментозним покриттям.

Дивитися все

Гловні тези

У пацієнтів, які перенесли черезшкірне коронарне втручання, монотерапія тикагрелором після короткострокової подвійної антитромбоцитарної терапії значно знижує частоту тяжких небажаних серцево-судинних і цереброваскулярних явищ, великих кровотеч, смертність від будь-яких причин і смертність від ускладнень серцево-судинних захворювань без підвищення частоти ішемічних ускладнень.

Передумови до проведення дослідження

Подвійна антитромбоцитарна терапія (ПАТТ), комбінація аспірину та інгібітора P2Y12 залишається стандартом лікування для пацієнтів, які перенесли черезшкірне коронарне втручання (ЧКВ) з використанням стентів з медикаментозним покриттям. Однак оптимальна тривалість ПАТТ залишається предметом дискусій, оскільки лікарям доводиться зіставляти користь зниження ризику розвитку ішемічних ускладнень з ризиком кровотечі.

Мета даного дослідження полягала в оцінці ефективності та безпеки переходу на монотерапію тикагрелором після короткострокового курсу ПАТТ (від 1 до 3 місяців) порівняно з продовженням довгострокової ПАТТ, з акцентом на великі кровотечі та серцево-судинні наслідки.

Методологія

Пошук рандомізованих контрольованих досліджень (РКД), у яких короткострокову ПАТТ із наступною монотерапією тикагрелором порівнювали з довгостроковою ПАТТ, був проведений у Кокрейнівській бібліотеці, Embase та PubMed. Кінцеві точки, що оцінюються в даному систематичному огляді та метааналізі, включали смертність, інсульт, велику кровотечу, важкі небажані серцево-судинні та цереброваскулярні явища (MACCE), тромбоз стенту та інфаркт міокарда. Для оцінки відношення ризиків (ВР) з 95% довірчими інтервалами (ДІ) використовували модель випадкових ефектів.

Результати

Усього було включено 5 РКД за участю 32 393 пацієнтів. Порівняно з продовженням ПАТТ монотерапія тикагрелором значно знижувала ризик розвитку MACCE (ВР: 0,88) та великої кровотечі (ВР: 0,53). Також вона призвела до значного зниження смертності від будь-яких причин (ВР: 0,82) та смертності від ускладнень серцево-судинних захворювань (ВР: 0,68). В обох групах частота розвитку інсульту, тромбозу стенту та інфаркту міокарда була однаковою. Слід зазначити, що у групі монотерапії тикагрелором загальна частота небажаних клінічних явищ була на 27% нижче (ВР: 0,73).

Висновок

Монотерапія тикагрелором після короткострокового курсу ПАТТ ефективно знижувала частоту великих кровотеч без негативного впливу на безпеку для серцево-судинної системи. Ця стратегія може бути особливо корисною для пацієнтів з підвищеним ризиком кровотечі, пропонуючи збалансований підхід до антитромбоцитарної терапії після ЧКВ. Необхідні подальші дослідження для визначення найбільш відповідної тривалості ПАТТ у різних популяціях пацієнтів, особливо у пацієнтів із високим ризиком розвитку ішемії.

Джерело:

American Journal of Cardiology

Стаття:

Effectiveness and Safety of Ticagrelor Monotherapy After Short-Duration Dual Antiplatelet Therapy in PCI Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis

Автори:

Giulia Alagna і співавт.

Коментарі (0)

Рекомендації

Ви хочете видалити цей коментар? Будь ласка, вкажіть коментар Невірний текстовий зміст Текст не може перевищувати 1000 символів Щось пішло не так Скасувати Підтвердити Підтвердити видалення Приховати відповіді Вид Відповіді дивитися відповіді en ru ua
Спробуй: