EN | UA
EN | UA

Підтримка Медзнат

Назад

Порівняння ефективності кетаміну та ГАМК-ергічних препаратів при суперрефрактерному епілептичному статусі

суперрефрактерний епілептичний статус суперрефрактерний епілептичний статус
суперрефрактерний епілептичний статус суперрефрактерний епілептичний статус

Мета даного систематичного огляду полягала в оцінці ролі кетаміну у лікуванні суперрефрактерного епілептичного статусу (СРЕС).

Дивитися все

Гловні тези

Кетамін схоже контролює суперрефрактерний епілептичний статус завдяки нейропротекторному ефекту і значному зниженню потреби у вазопресорах і може застосовуватися як ефективна альтернатива ГАМК- ергічним препаратам.

Передумови до проведення дослідження

Мета даного систематичного огляду полягала в оцінці ролі кетаміну у лікуванні суперрефрактерного епілептичного статусу (СРЕС).

Методологія

Пошук, який включав лише клінічні дослідження лікування СРЕС кетаміном незалежно від віку та статі учасників, був проведений у базах даних PubMed, EMBASE та Google Scholar.

Результати

У цей огляд було включено дев'ятнадцять досліджень за участю 336 пацієнтів віком від 9 місяців до 86 років. Причини СРЕС часто включали інфекції, аноксію (повне виснаження кисню) та порушення метаболізму. У деяких випадках причина розвитку нападів була невідома і тоді їх класифікували як вперше виявлений рефрактерний епілептичний статус (NORSE) або синдром епілепсії, пов'язаний з фебрильною інфекцією (FIRES).

Випадки СРЕС класифікували як судомні (N = 105) та несудомні (N = 197). Кетамін вводили в широкому діапазоні доз: дорослі отримували болюсну дозу 0,5 мг/кг та підтримуючу дозу 0,2–15 мг/кг/годину, тоді як діти отримували болюсну дозу 1–3 мг/кг та підтримуючу дозу 0, 5-3 мг/кг/годину. Ці дози вводили протягом 1–30 днів, і в 40–100 % випадків одночасно застосовували інші препарати, такі як пропофол та мідазолам.

Частота розв'язання нападів варіювала в широкому діапазоні: від 53,3 до 91% у великомаштабних дослідженнях і від 40 до 100% у дослідженнях серії випадків меншого масштабу. Усунення нападів було зареєстровано у кожному описі випадку, за винятком одного, в якому повідомлялося про смерть пацієнта. Пригнічення сплесків на ЕЕГ було зареєстровано у 12 пацієнтів у двох дослідженнях серії випадків та двох описах випадку. Рецидиви нападів були зареєстровані у 11 пацієнтів у 5 дослідженнях. Частота смертності від будь-яких причин значуще варіювала: від 38,8 до 59,5% у більш масштабних дослідженнях і від 0 до 36,4% у дослідженнях серії випадків меншого масштабу, без прямої кореляції з дозою або тривалістю прийому кетаміну.

Висновок

Кетамін ефективний при СРЕС, забезпечуючи нейропротекторний ефект та знижуючи потребу у вазопресорах за рахунок впливу на рецептори NMDA.

Джерело:

Neurological Research and Practice

Стаття:

Use of ketamine in Super Refractory Status Epilepticus: a systematic review

Автори:

Aayush Adhikari та співавт.

Коментарі (0)

Рекомендації

Ви хочете видалити цей коментар? Будь ласка, вкажіть коментар Невірний текстовий зміст Текст не може перевищувати 1000 символів Щось пішло не так Скасувати Підтвердити Підтвердити видалення Приховати відповіді Вид Відповіді дивитися відповіді en ru ua
Спробуй: